怎么曹阿瞒只可以做到联合北方的职务

吴国也有弱点,只防守。只有周瑜有北伐中原的抱负。周瑜曾想分三路大军,一路出秦川,中路出襄樊,东路出合肥,三路伐许昌、洛阳。但吴水兵厉害,骑兵就不行了。吴几次到外面搞马,如到辽东去搞马。每次派将领带兵时,只能给步兵,骑兵很少。因此只能在水上发挥作用,最远只能打到淮南,过不了淮北。

统一天下说起来容易,但是做起来是很难得。孙权的实力远不如曹操,曹操的雄心壮志加上雄厚的实力尚且不能横扫天下,何况孙权呢。

司马懿时代更趋于防御了。内部矛盾甚多,必须先给予时间培植司马氏党羽。只能胜不能败。打胜能树立地位,如打公孙渊,地位大大提高了。如果打了败仗,司马氏的势力就会全线垮掉。

图片 1

曹操初期因为实力弱,亟需人才,因而对人比较宽容。投降过来的报赏高,叛逆出去的不追究。后期随着实力渐强,用人标准趋于严格。总体来说,曹操讲究谋略,顺势而动,在最困难情况下做了大量开创性的工作,实行民屯增强了实力,最终各个击破,统一北方。其主要任务就是对付割据势力,在当时的条件下曹操也只能做到统一北方。在他之后,曹丕、司马懿只做了扫尾工作,曹操给他们留下的事不多了。

曹操和刘备死后,孙权确实是想一统中国的,但是他是心有余而力不足,吴国不具备统一天下的实力!

图片 2

问:曹操、刘备死后孙权还有大好青春,为什么不趁机西取蜀汉北伐魏国,统一中国?

以曹魏的力量,基本上是不太在乎蜀汉的,或者觉得鸡肋,偏远之地地形复杂,没有打头,更没有取胜把握。如曹操打张鲁后,司马懿曾建议再伐蜀国,曹操不听。因为他有更重要的事情要做,他内部矛盾很多,陷下去后就不能自拔。第二次曹真、司马懿伐蜀,半途退回。第三次曹爽伐蜀败回。三次都是临时决定,没有大决心。

孙权只能偏安一隅

孙权吞蜀不可行,伐魏又不具备实力,所以吴国最好的选择就是偏安一隅,守好保护已经守住的地盘,想要再开疆拓土已经毫无希望。

所以即便是曹操和刘备都死了,孙权依然不具备实力统一,他只能偏安一隅!

从公元223年刘备去世开始算起,一直到孙权病死为止。他在二十九的时间里面,先后熬死了曹丕、诸葛亮、蒋琬、司马懿等与他同辈的当世之英杰,也熬死了曹叡和公孙渊这些比他晚一辈的人。说他是三国时期第一能熬,实质名归。

但是在这二十九年中。孙权却几乎没有什么作为,这与他早期的锐意进取,形成了鲜明的反差,让人很难理解。这里就对孙权在曹操和刘备死后,他的所做所为,以及他的心里想法做一个陈述总结。说说孙权晚年的那点事。

公元219年,孙权干了一件确定了三国鼎立的大事——偷袭荆州。

这是他一辈子干的最成功的一件事,也是他一辈子干的最失败的一件事。

说他成功,是因为孙权在多次谋求淮南合肥失利后,他的清醒的认识到,自己与曹魏的实力差距是巨大的。东吴不应该跟曹魏死磕了,而是拿下荆州,徐图自保。于是,在此之后,他派兵偷袭荆州,重锤了刘备的上升势头。并且他不再以谋求曹魏的土地为自己的第一诉求,而是以劫掠人口、财货为主要目标,力图缩小自己与曹操的差距。

从后来的结果来看,孙权很成功。因为东吴的地盘和人口都扩大了一倍,而刘备对东吴的压力也锐减。

但是,让孙权没想到的是。曹魏方面对刘备根本看不上。之前关羽在荆州时,魏国还派重兵防着关羽。等于关羽替孙权分担了一部分的压力。然而当关羽被孙权杀死后,魏国的压力就全部压倒东吴身上了。

夷陵大战之后,曹丕以孙权对自己不恭敬为借口,迅速调集了曹仁、张辽、张郃、曹真和曹休等一干曹魏大将征讨东吴。这一战下来,曹魏和东吴都是精锐尽出,动用的总兵力比官渡之战和赤壁之战都要多。双方大战六个月,最终以曹魏退兵收场。

这一战,曹魏用事实证明了一件事:虽然是三足鼎立,但是魏国对蜀汉没兴趣。曹丕的眼里只有孙权这一个对手。如果蜀汉忍着不出兵,孙权只能自己单挑曹魏。

孙权瞬间傻眼了……

因此在公元223年,也就是刘备病死白帝城的那一年。孙权在打退曹魏的入侵后,他迅速与蜀汉复通了关系。双方缔结同盟,关系恢复到了吕蒙偷袭荆州之前。在此之后,一直到蜀汉灭亡前夕,孙权都没有再动过蜀汉的心思。

也就是说,不是他没想过灭蜀,而是他不敢灭蜀。他怕自己灭蜀时,曹丕会揍他。

既然攻蜀已经不可能了,孙权就只能把目光投在曹魏的身上。但是孙权打不赢曹丕,他之前已经吃过几次大亏。如果没有刘备帮他分担压力,他根本不敢挑衅魏国。

所以,孙权也就只能放弃扩张的想法。专心处理东吴的内部问题。

什么问题呢?主要是两方面。

第一,孙权自己的名分问题;

第二,东吴内部的叛乱势力;

所谓名分,就是孙权当时对自己的定位。曹丕和刘禅都是皇帝,只有他是吴王。而他的吴王还是曹丕封的,也就是说,东吴名义上是曹魏的藩属国。但是公元222年时,东吴已经与曹魏翻脸,这个藩属地位已经名存实亡了。所以孙权需要自己给自己找名分。也就是像刘备那样,自己给自己编一个称帝的理由。否则他就天然的比魏、蜀矮三分。

而东吴的不安定因素,指得是东吴内部的士族问题和反对孙权的叛乱分子。这些人的力量太强大,孙权一时半会解决不了。他需要时间来消化新占领的荆州和交州,也需要时间缓和自己与士族的关系,更需要时间去消灭江东的山越人。

于是这么一拖,孙权也就有五年时间没有对外发动大规模的扩张。

到了公元228年,孙权见时机成熟,便来了一把大的。他授意周鲂诈降,引诱魏军进入他在石亭设好的伏击圈。这一战,即历史上的石亭之战,也叫“周鲂断发赚曹休”。

当时的魏国扬州都督曹休中计,率兵深入吴国境内。吴军九万,魏军十万,结果魏军被东吴打的屁滚尿流,连曹休的老命都差点丢了。所幸是后来魏军的增援赶到,魏军才没有被吴军全歼。

诸葛亮在听说孙权主动出击后,也迅速调了三万蜀军,以强行军的速度,在一月之内北上陈仓,攻打陈仓关,减轻孙权的压力(第二次北伐)。然而东吴接下来的行为却让诸葛亮失望了。孙权见魏军增援后,立即下令退兵。让诸葛亮空欢喜了一场。

一年后,孙权凭借石亭大战的威望,在建业称帝。(这是他发动石亭大战的原因)

在此之后,东吴与曹魏又有四年没有爆发大规模的战争。

一直到公元233年,诸葛亮决定第五次北伐魏国时(也是最后一次),孙权才再次出兵。这一次是诸葛亮挑的头,孙权认为诸葛亮的建议可行,便积极响应了蜀汉的行动。

结果,诸葛亮在渭水河畔被司马懿熬死。孙权在前期风风火火了一把,后期见战局朝着不利的方向发展,他就赶紧退兵了。

而他这次退兵,他把脸都丢光了。

当时,魏明帝曹叡对大臣说:这次蜀吴来犯我大魏,诸葛亮才是胜败的关键,渭水一战只许胜,不许败!我不管司马懿怎么打,哪怕是丢人现眼也无所谓,只要能打退诸葛亮即可。否则大魏的西部危矣。而孙权那个鼠辈,只要我亲自带兵去讨伐,孙权胆小鬼肯定要跑路。因为我已经看穿他的尿性了。

然而,曹叡居然还是高看了孙权。他本以为自己到前线后,孙权就会跑。结果,魏军主力离前线还有数百里时,孙权听说曹叡亲征,连照面都不敢打,直接就望风跑路了。

秋七月壬寅,帝亲御龙舟东征,权攻新城,将军张颖等拒守力战,帝军未至数百里,权遁走,议、韶等亦退。——《三国志·魏明帝本纪》

这就是孙权的德性,也难怪曹叡会笑他胆小如鼠。

可能有人会问,孙权与曹丕同辈,他被曹叡这个晚辈小儿这么欺负,他就能甘心?

答案是:孙权他不忍气吞声能怎么办?自己造的孽,只能自己还。

三足鼎立的局势早已稳定,蜀汉不能打,魏国又不打蜀汉。东吴就那么大,他的实力只有魏国的一半。实力悬殊太大,他确实是打不赢。

为了绕过曹魏扩充实力,孙权还曾经派卫温和诸葛直带一万士兵去台湾抢人口,可带回来的蛮夷还没有损失的人多,气得孙权把卫温、诸葛直给砍了。

为了绕过曹魏扩充实力,孙权还曾经向辽东霸主公孙渊暗送秋波,派了一万士兵去辽东帮助公孙渊。结果使者被公孙渊斩杀,一万兵也被缴械。差点把孙权气疯了,急得他要千里奔海去征讨辽东。

扩充不了实力,孙权也没有办法。先前他与曹操打过多次,也与张辽、满宠这些魏国的大将打过多次。每一次他都打不赢,失败的教训太多了。他只能忍。

后来,诸葛亮病死。蜀汉方面的新任总经理蒋琬联络孙权,希望联合北伐。结果孙权还瞧不上蒋琬,不愿意搭理他。对合作北伐的提议一拖再拖。

再后来,辽东霸主公孙渊被司马懿斩杀,东吴彻底失去了从东北购买战马的可能。也失去了一个盟友。此时的孙权,只剩蜀汉这一个独苗伙伴了。

他瞧不起蜀汉,又没有任何的盟友,只能就这么忍气吞声,不再对曹魏动武了。

外事诸多不利,家里又祸事连连。

孙权六十岁时,太子孙登去世。孙权立了新太子孙和,但他又宠爱鲁王孙霸,导致东吴内部二宫之争。没过多久,亲密战友诸葛瑾也去世了。孙权脑神经抽疯,开始与天斗与地斗,与吴国全国斗!

为了避免自己死后士族擅权,孙权在太子孙登病死三年后,派人去骂陆逊,骂的陆逊最后忧愤而死。

又过了五年,孙权脑子又开始抽疯。他先是废了太子孙和,接着又赐死鲁王孙霸。改立年仅七岁的幼子孙亮为太子。

到他六十九岁时,他把巨能熬的司马懿也熬死了,成为汉末三国的那批群雄中,仅剩的一个独苗。但是这时孙权也已经中风,离咽气也不远了。

公元252年,孙权七十岁。驾崩。

纵观孙权这一生,他的辉煌是偷袭荆州,他的上升转折点也是偷袭荆州。当刘备被他砍掉左膀右臂之后,蜀汉就残废了。没有蜀汉的从旁牵制,光靠孙权自己的能力,他根本就撼动不了曹魏的霸主地位。

一个连合肥都打不下来的人,还能对他抱有过多的期望么?

不过,东吴的外战不利,也不能都赖到孙权一个人的头上。当时是士族社会,是一个需要九品中正制的时代。蜀汉和东吴却都不搞这一套。这就导致了吴蜀两国很严重的国内矛盾。很多的蜀人和吴人,成天都在散布亡国论,盼望“魏国鬼子”来“解放”自己。

这三天两头的有人造谣,搞得人心惶惶,仗还怎么打?

后来的人就对当时东吴军队有过评价:吴军不是没有战斗力,但就是没有凝聚力。东吴的豪族对开疆扩土的积极性不高,不想陪孙权去伐魏,削弱自己的力量。这个问题反过来想,也证明吴军是一支守土责任感很强的军队,对自己的一亩三分地十分看重。能够坚决的抵御侵犯之敌。

也就是说,东吴军队在保家卫国这方面表现的很出色。但是开疆扩土时,就只能用差强人意来形容了。

孙权他在位时,凭借他的威望,还能处理好东吴的三大派系的关系(淮泗将领、流亡北士和江东士族)。让东吴政权在曹魏的压力下,苟延残喘。

但是,东吴利益集团之间的矛盾,是无法弥合的矛盾。这样,也就不可能给孙权有作为的条件和空间了。

所以,为什么孙权在刘备和曹操去世后,毫无作为呢?归根到底来说,就是当时的东吴政权不支持孙权的锐意进取。英雄人物,并不是能改变历史轨迹的人,因为历史的大方向,不是一个人无法改变的。这一点,不仅仅是针对孙权一个人,同样也适用在刘备和曹操身上。

并且,孙权也算不上是一个能打仗的人。不说跟曹操和刘备比,他跟同辈的诸葛亮和司马懿也有差距。孙权他知道自己的短板,所以在确立天下三分后,他对开疆扩土也保留了很大的克制性。

曹操、刘备这些大佬去世后,孙权正值青春年华,为什么没有趁此机会统一中国?这个问题问得很好,曹操、刘备这样的乱世枭雄去世后,孙权的确有更好的机会实现人生抱负!但是为什么没有实现?这得从孙权这个人说起。

俗话说生子当如孙仲谋。这句话是曹操评价孙权的。其实其完整的语句是“生子当如孙仲谋,若刘景升儿子,豚犬耳!”意思就是说,生儿子就该像孙权这样能够守得住父兄基业的,而刘表的那些个儿子,却都如猪狗一般,既不能守住家业,也不能保全性命。这话当然是曹操发自内心表演孙权的,但在不经意间却揭露了孙权的致命软肋——守成之君!即,一方面孙权很好地守住了家业,另一方面也说明孙权这辈子最大的功业是守成,而非创业。我们知道,江东人口众多?富庶肥沃,一条大江成为天然屏卫,拥有成就王霸之业的雄厚基础。但这个基础却不是孙权创造的,而是其父孙坚和其兄两代豪杰艰苦奋斗而来。如果没有父兄的努力,凭孙权儒雅文弱的风格,恐很难有江东的基础。换句话说,孙权虽然也很有能力,也有韬略,但在曹操、刘备这样的江湖大佬面前,还是算晚字辈,就开拓基业的能力来说也很难有与他们掰手腕的势力。

此外,赤壁之战后,孙权也并非没有为拓展基业付出努力,但效果并不理想。诸葛亮评价孙权:“权之不能越江,犹魏贼之不能渡汉,非力有余而利不取也。”孙策评价孙权说:“决机于两阵之间,与天下争衡,卿不如我;举贤任能,使各尽力以保江东,我不如卿。”综合起来讲就是孙权虽然抱负很大,治国能力也很强,却短于临阵突敌,战功不著,直接影响他争天下的进程,孙权亲临战阵所指挥的战役,多次失败。有的是在绝对优势情况下失败,比如赤壁之战后的合肥之役,孙权携赤壁大胜之余威,亲率大军北上合肥。当时合肥并非曹魏集团的重心,守将不是核心人物,而是张辽。但是,就是在这样一个势力不太对等的地方,孙权不仅没有拿下战略目标,而且还因为冲动而折损了大将太史慈,极大地打击了东吴的士气!说明孙权应变将略,不是他的长处。这也是帝业不成的一个重要原因。

个人观点,欢迎关注一下!

如果实力允许,谁愿偏安一隅?相信这句话应该是孙权一辈子的心声。实际上,从孙氏一族选择江东作为根据地的那一刻起,他们应该也就清楚,东吴能否进取中原,已经不掌握在自己手中,而是掌握在中原豪强手中。正如孙策在临死前对张昭和周瑜所言:

“中国方乱,夫以吴、越之众,三江之固,足以观成败。公等善相吾弟!”

什么意思呢?北方正在遭受战乱,我东吴占据吴越(土地和人口),又拥有长江作为屏障,足以坐观中原地区的成败。你们好好辅佐我弟弟。孙策此言,反映出了一个事实,或者说无奈:以江东地区的资源,不足以和北方进行抗争,只能等到北方群雄相互征伐到精疲力竭,江东去收取渔翁之利。所以要“观(北方)成败”。同时,孙策选择孙权作为继承人,也是有原因的,他临终前对孙权如是说:

“举江东之众,决机于两陈之间,与天下争衡,卿不如我。举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿。”

简单来说,孙策觉得孙权在巩固基础方面做得比他好,所以他选择了孙权,而没有选择“骁悍果烈,有兄策风”的孙翊。这就说明,江东的上限,便是在其他诸侯都无力再战之时去取人头,但凡北方有一个实力诸侯,江东都不可能取胜。

孙权并不是没有试过进取。比如曹丕去世,曹叡继位之时,孙权曾经趁机亲自带兵北伐,结果被魏军打得落花流水。魏军是如何击败孙权的?很简单,正如曹叡所下达的命令那样:东吴军队陆战不行,把战场引到陆地上。果然,一打陆战,孙权军队立马溃败。

除此之外,曹魏诸葛诞起兵之时,孙权政权也起兵相助,但最终没有能够成功;诸葛亮北伐之时,孙权也多次出兵配合,但无一次成功。可见,一旦离开了长江,离开了在江中的水战,东吴军队便无法取得成功。

说到底,当时的江东,开发程度远远落后于北方,经济,人口都比北方差了一大截子,因此在物质基础方面,是难以抗衡北方的;另外,长江虽然是一道天险,阻挡了北方的入侵,但同时也限制了江东的北上大计,江东将过于多的资源投入到长江防线上,导致陆军战斗力孱弱,无法适应没有江河的战场。

因此,江东孙氏政权,在三国之中的存在感最低。因为他们基于实际情况的国策便是:消极防御,统一看天。

图片来源网络,侵删

曹操是220年去世的,刘备是223年去世的,孙权直到252年才去世,曹操与刘备都死了以后,孙权还活了30年,孙权不仅熬死了曹操和刘备,还熬死了诸葛亮和司马懿,甚至还熬死了自已的两个儿子,孙权确实有大把青春。

孙权19岁执掌江东,内荐贤臣,平定叛乱、安抚士族,外阻强敌,开疆拓土。27岁力败曹操于赤壁,引得曹操力赞:生子当如孙仲谋。想当初是何等的英雄!

孙权38岁偷袭荆州,力挫刘备的复仇,随后又大败曹丕的讨伐,在魏、蜀之间左右逢源,力保江东利益不失,是何等的世故与老练。

既然如此,孙权为什么不在曹操和刘备都去世后,进一步扩大地盘,进而统一天下?

孙权也想啊,只可惜能力有限,北边张辽断了孙权北进的梦想,南边和东边大海阻止了孙权前进的脚步,西边唇亡齿寒的危机感和崇山峻岭的超难度让孙权放弃的西进的战略。

215年的逍遥津一战,张辽率800勇士让孙权10万大军毫无脸面可言,张辽两进两出,无人可挡,此战差一点就赔上了孙权的性命,让孙权对张辽,对曹魏,对北伐平生第一次产生恐惧心理。

自从孙权偷袭荆州后,全据长江中游,暂时解除了自荆州顺江东下对江东之地的威胁,而对于益州之地,恐怕就不是孙权所能图谋的呢。

刘备死的那一年,孙权42岁,我们来看看孙权这30年都干了些什么?

223年,孙权与蜀汉互派使者议和;

225年,孙权平定鄱阳山越叛乱;

226年,孙权乘曹丕病逝,派兵攻江夏,无功而返;

228年,吴魏两国暴发石亭之战,孙权大胜魏军,斩杀俘虏魏军一万余人,大败曹休。

229年,48岁的孙权登基为帝。

231年,讨伐叛乱的五溪蛮夷;

232年,企图外结辽东的公孙渊,失败;

241年,孙权令三路大军北伐魏国,无功而返;同时这一年孙权的太子孙登去世。

251年,孙权得了风疾,召大将军诸葛恪辅政,次年便去世,享年71岁。

可以看到,这30年来,孙权并没有放弃北伐魏国的雄心壮志,至少有三次大规模北伐魏国,无奈难有建树,即使如石亭之战大胜,却也止步并未扩大战果,实在是进取心不足。

而且这30年,对孙权来说,有一个明显的时间过渡点,就是241年太子孙登的去世。241前孙权还有些雄心壮志,偶有北伐,并未放弃。241年后,孙权明显没有大的动作,基本上三国处于各扫门前雪的阶段,一直到去世再没有什么动作。

孙权为什么进一步扩大地盘,进而统一天下?总结如下:

1、名将调零,实力有限。

到了后期,吴国的名将基本上调零,缺少能征惯战、锐意进取型的大将,如周瑜、吕蒙、甘宁等人,仅仅靠孙权一人进取,实属无奈。而吴国的实力又不如魏国,后期三次北伐,两次失败,唯一的一次胜利,还因为谨小慎微,而放弃扩大战果。

2、守土有责,进取无力。

吴国的利益集团,也就是四大家族,对于统一天下兴趣不大,而对于外敌入侵守备家园是非常上心的,所以数次北伐皆无果而终。而孙权本人,也由于老对手曹操和刘备的去世,造成压力的骤减,有句话说的好:压力越大,动力越大。而一旦没有压力,也就失去了动力,孙权这个时候基本上就失去上进的动力,尤如魏国皇帝曹睿在诸葛亮死后,如释重负、纵情享乐一般。

3、老来昏庸,薄情嗜杀。

这个人上了年纪,难免判断事情就会失误,就连英明如曹操也有得陇望蜀的退意,和关羽威震华夏欲迁都的昏招,孙权晚年因为太子去世,而另立太子而宠鲁王,导致两宫之争,逼死陆逊,杀死亲儿子,最终为吴国的灭亡埋下诱因。

孙权一统天下?快拉倒吧,就吴国马步军那掉渣的战斗力,能自保就不错了,还想一统天下,做梦去吧。其实吴军在孙策时期战斗力还是不错的。那个时候吴国马步军由孙策亲自统帅,水军则由大都督周瑜统领。孙策是当时有名的猛将。武艺高强,力大无穷。有“小霸王”之称。东吴马步军在他的统领下战斗力也是很强的。再加上周瑜统领的那支天下无双的江水军,当时的东吴确实令包括曹操在内的各路诸侯十分忌惮。但是在孙策遇刺身亡,孙权继位之后情况发生了变化。由于孙权本人不太懂兵略,所以东吴马步军和水军全部交给大都督周瑜统帅。而东吴的对外策略也由直接与各路诸侯争夺天下变成了以保全江东为根本,然后攻取荆州,再向西夺取益州,之后养精蓄锐,最后进取中原的曲线策略。而保卫江东的根本就是依托长江天险,打造一支无敌的水军。拥有强大的水军不但可以自保而且在以后争夺荆州的时候也可占据优势。毕竟荆州刘表也拥有一支实力不比东吴差多少的强大水军。正是在这个策略的影响下,东吴将大量的人力物力和财力投入水军之中,打造出了名震天下的东吴水军,并依靠水军的强大战力在赤壁之战中以少胜多击败曹操。然而在曹操退回北方后,东吴在争夺荆州的过程中确被马步军实力强劲的刘备抢得先机,一举夺下荆州四郡。而使东马步军战力曝光的正是吴魏争夺合肥的逍遥津之战。东吴长期重视水军而忽略马步军的恶果在这一战中彻底爆发。孙权亲自率领的十万大军居然被张辽的七千魏军打的溃不成军。连孙权自己都差点成了张辽的俘虏。此后吴国马步军长期被魏蜀两军压制。纵观吴国打赢的几次著名战役,竟没有一次是在两军正面交锋中取胜的。赤壁之战,周瑜用黄盖施诈降计趁夜偷袭火烧赤壁取胜的。荆州之战,吕蒙靠装病麻痹关羽后用白衣渡江之计偷袭荆取胜的。夷陵之战,陆逊依托夷陵山脉据险防守,利用酷暑拖垮蜀军后火烧连营取胜的。石亭之战,陆逊用周舫施诈降计设伏兵击败曹休取胜的。吴国马步军所有的胜利都是在偷袭获胜的,正面作战无论是对魏国还是对蜀汉都从无胜绩。这样的军队如何统一天下。历史上统一天下的王朝都拥有一支攻无不克,战无不胜的虎狼之师。想靠一支由文艺青年和知识分子统领,专靠偷袭取生,正面作战溃不成军的马步军争夺天下,恐怕孙权自己也不敢想吧。

曹操死于公元220,公元223刘备也死了。这时孙权可以西征蜀汉或者北伐魏国。但孙权却没有这个做,不是孙权不想做而是不能这样做。

曹操的死对魏国影响并不是非常大,曹丕接过王位后得到中原士族的支持进位为帝。北方也并没有大的运乱。而蜀汉公元223年刘备死了,南中诸郡皆反。这也许是东吴西征蜀汉最好的时机,但此时魏国正要打的。东吴忙着抵御曹魏,那有功夫西征蜀汉。

东吴为啥不西征蜀汉,北伐曹魏原因:

东吴跟蜀汉、曹魏都闹翻了

公元219年东吴偷袭荆州,公元221年刘备伐吴。孙权马上向曹魏称臣。公元222年九月曹魏伐吴,孙权马上向刘备求和。东吴不怕曹魏来攻,也不怕蜀汉来攻。怕的是曹魏和蜀汉一起来打他。

据三国志注江表传:往年孤以玄德方向西鄙,故先命陆逊选众以待之。闻北部分,欲以助孤,孤内嫌其有挟,若不受其拜,是相折辱而趣其速发,便当与西俱至,二处受敌,於孤为剧,故自抑按,就其封王。

公元222年九月曹魏伐吴,十月孙权闻先主住白帝,甚惧,遣使请和。刘备当时给陆逊写信:贼人(魏军)已到江陵,朕也要再次东行。将军你看行不?

蜀汉来伐,东吴称臣于曹魏。曹魏来伐,求和于蜀汉。跟蜀汉曹魏都打过后。跟蜀汉:已深引咎,求复旧好。跟曹魏:求自改厉,然犹与魏文帝相往来。蜀汉曹魏来打东吴,击退后却说都是我东吴的错。

蜀汉东吴重新联盟,两家一起打曹魏:

公元223年阿斗继位,诸葛亮派邓芝使吴。邓芝先说了蜀汉东吴联盟的好处:蜀有重险之固,吴有三江之阻。共为唇齿,进可并兼天下,退可鼎足而立。

邓芝最后讲:大王今若委质於魏,魏必上望大王之入朝,下求太子之内侍,若不从命,则奉辞伐叛,蜀必顺流见可而进,如此,江南之地非复大王之有也。孙权沉默了很久,你讲的对呀。这个理由说服了孙权。孙权想跟蜀汉恢复联盟,也知道只有跟蜀汉联盟才能抗日曹魏。

蜀汉跟东吴纸面上瓜分曹魏,并约定:若有害汉,则吴伐之;若有害吴,则汉伐之。各守分土,无相侵犯。

孙权还问邓芝如果灭魏后,我们两家分治天下多好。邓芝讲天无二日,到那时战争才开始。孙权大笑,你说的真直。

蜀汉东吴重新联盟后,孙权就开始准备北伐了。

公元227年—248年东吴一共进行了十一次北伐,规模有大有小。孙权亲自参与的就有五次。东吴的北伐并没有达成目标,多是无功而返。

其原因:1公元229年孙权称帝,告知蜀汉希望并尊二帝。蜀汉上下认为断交。诸葛亮讲:今议者咸以权利在鼎足,不能并力,且志望以满,无上岸之情,推此,皆似是而非也。何者?其智力不侔,故限江自保;权之不能越江,犹魏贼之不能渡汉,非力有馀而利不取也。就是说东吴跟蜀汉联盟是为了更好的鼎立,并不会跟蜀汉一起全力北伐。因为孙权实力不够,才依靠长江自保。孙权无法越过长江北上,就像曹魏无法渡过汉水进攻我们一样,并非实力有余,而是不愿意承担沉重的代价。(曹魏要伐蜀时,群臣都反对。理由是道路艰难代价太大。不如保境安民)

2长江既挡住了魏国也挡住了东吴。魏国不能灭吴就是因为没有强大的水师。东吴不能越过长江也是太依赖水师,没有强大的骑兵。就如德国在保持一支强大陆军的同时,再想打造一支不弱于英国的海军就非常难。

3孙权根本不信江东士族,只是利用而已。或者说江东士族也不愿意去北伐。东吴北伐的将领朱然、全琮、诸葛瑾、诸葛瞻、步骘等无一是江东人。陆逊虽然参与了四五次,但大多是配角。而且只要是有陆逊参与的,孙权必然亲统大军。公元241年诸葛瑾、诸葛恪、全琮、朱然率军北伐。当时有官员向孙权建议1联系蜀汉一起北伐2让朱然、诸葛瑾部归陆逊指挥,进攻襄阳。3朱桓率军围寿春4陛下您率军攻淮阳、历青、徐。这样魏国四面受敌,就会分别派援军。只要有一处胜利,魏国军心必乱。这样我们就能趁胜进攻中原。孙权不同意。

曹操死的时候,孙权38岁。刘备死的时候,孙权41岁。孙权一生活了70岁,三四十岁的年纪,对于他来说,正是年富力强的时候。当时三国鼎立,孙权把曹操和刘备都熬死了,正该他大展宏图的时候。可是,为什么孙权却始终按兵不动,又那样碌碌无为地生活了30年,最终寿终正寝呢?

(孙权剧照)

要研究这个问题,我们可以看看历史上在江南建立过的政权中,究竟有没有发展壮大,变成全国性政权的?

春秋战国时期的吴越,一度争霸天下,问鼎中原,但是并没有成功。

东晋政权,数次试图北伐,还是没有成功。

后来刘裕取代东晋,雄心勃勃北伐,依然没有成功。此后经历宋、齐、梁、陈四个朝代,都没有一个能够实现统一北方的。最终,结束南北朝乱世局面的,是杨坚建立的北方政权。

五代时期,江南也出现过多个国家,南唐强盛一时,但是,也没有成功,最后被北方政权的北宋被灭掉。

南宋政权,也有多次北伐的经历,发动了数次统一战争。可是最终,却被从北方打下来的蒙元实现了统一。

再后来,清朝末年的太平天国,一度气势如虹,但是最终依然落得一个失败的结局。

实际上,从南方政权出发,建成全国性政权的,朱元璋似乎算唯一的一个。

但是朱元璋只能算是农民起义军,当时元朝衰败,各路诸侯崛起,朱元璋最终打败众多诸侯,实现建国。他其实并不完全算南方政权,他是融合了包括韩林儿在内的北方农民起义军的一个复合政权。当时的北方,除了衰败的元朝外,也没有其它更厉害的政权。包括陈友谅、张士诚、方国珍等军事实力,都主要在南方。因此,朱元璋也只能在南方打仗。如果北方有更厉害的力量,朱元璋也就在北方打仗了。总之,朱元璋不能算是从南方出发实现全国统一的的例证。

(曹操剧照)

从以上的分析可以看出,实际上,中国古代两千年,在江南建立的政权,最终实现了全国统一的,几乎是没有的。孙权作为一个在江南建立的政权,就算曹操和刘备都死了,他要想由此发展成全国政权,也是很困难的。

那么,为什么江南的政权很难发展成全国政权呢?主要还是地域的原因。江南地势比较平坦,没有蜀地那样的山川之险。身后又是大海,没有中原那样的腾挪空间。江南唯一可以依凭的,就是有长江天险,有充足的粮草。但是,没人理它也就罢了,它可以勉强立足。若是北方政权真正和江南政权较劲,江南政权显然是无法立足的。

如果说东吴政权有可能发展壮大的话,就是在孙策时期。因为那时候北方有多股势力,袁绍、袁术、公孙瓒、曹操等,大家打成一团,力量分散。南方的刘表、刘璋、张鲁等政权,力量也不强大,比较分散。

如果在这时候放手一搏,或许是有机会的。

(刘备剧照)

不过,对于孙策的东吴来说,也不能说这时候就有机会,为什么这么说呢?因为当时孙策其实遇到一个非常麻烦的问题,就是东吴内部不稳。毕竟孙策是外来户,他打下东吴,实际上损伤了东吴内部世家大族的利益,内部的反抗很激烈。如果孙策在这时候猛烈地发动征伐战争,也许他能够获得更多的地盘,但是内部可能就闹起来了。实际上,最终孙策也是因为这个原因,被刺杀而死。

孙策在临死前,是认识到这个问题的。他选择孙权为接班人,就是对这个问题的补救。他对孙权说,打江山你不如我,守江山我不如你。这意思就是要孙权无论如何,先要想办法把江山守住。

孙权自然也明白孙策的意思,所以他上台后,并不急于四处征伐,而是努力搞好内部关系,最终使得东吴内部团结一致,四方太平。

不过,这样一来,孙权也就失去扩大疆域最好的时机。在这个时间段里,曹操实现了北方的统一,而且还率领大军南下。虽然后来经过赤壁大战,曹操败北。但是曹操也只是军事上的一次失利,赤壁大战并没有改变北方的形势,内部依然是相当稳定的。而一场赤壁大战,让刘备获得了最大的红利,夺益州,取汉中,在西边成立了一个强大的政权。

也就是说,当三国形成的时候,孙权就和历史上的那些江南政权一样,彻底失去争夺天下的机会了。而无论是曹操去世,还是刘备去世,都没有改变这样一种态势。因此,孙权是不可能征伐做大的。

(参考资料:《三国志》等)

这点是由吴国自身的实际情况决定的。

有人认为吴国非常软弱,士兵不堪一击。这其实是个错误的观念,东吴之所以可以在三国乱世中坚持到最后,恰恰反映了吴军的战斗力之高。

那为什么孙权并没有趁着曹操和刘备去世的时候,趁机发起战争呢?

首先对于大魏来说,纵然武帝病逝,它的实力也是三国中最强盛的。此外,曹丕虽不及曹操,却也是一代雄主,拥有军队近50万,而且在吴国可能进犯的合肥、襄阳都布有重兵。而且这五十万大军,都是由曹氏和夏侯氏权贵掌控,因此皆奉曹丕号令。

相比之下,孙权有兵23万多,却多是依靠江东的士族建立起的门阀武装。各大派系安于守土,因此当有强敌来犯时,吴军可以英勇作战。但对于开疆拓土,这些东吴的士族们并没有那么高的兴致。相反他们会更关注自己的利益损失,会不会影响到在朝中的地位。因此在日后的扬州争夺战中,东吴即使在兵力上占据优势,也难以取胜。

而对于蜀汉,在刘备刚刚去世的时候,却是孙权有实力拿下西川,开创一个南北朝的格局。可是孙权担心如此一来,自己就要三线面对曹魏的进攻,怕自己会疲于奔命,因此留下蜀汉来帮自己分担军事压力,却又不失为一个好办法。

所以在夷陵之战后,东吴便停止了继续扩张领土的可能,天下三分趋于稳定。就是孙权自己想,出于内外环境,他也实现不了这个“伟大的抱负”。

孙权属于守成之君,而整个三国的鼎足之势实际上都被蜀国给破坏了,三国的统一很大程度上要归功于蜀国的折腾。

没有蜀国发动的数十次北伐战争,三国不会这么快就统一,如果说诸葛亮和姜维不发动北伐战争的话,而是休养生息,维持三国之间的现状,那么三国存在的现状肯定要比现有的历史要长。

在这一点上吴国做的很到位,或者说孙权做的很好,你看三国成为鼎足之势后,吴国基本上就没有了什么存在感,除了在荆州这款问题上和刘备死磕,实际上吴国鲜少去招惹蜀国和魏国。

无非就是蜀国和魏国之间有矛盾时,吴国就在双方之间选择一下站位问题而已,尽管孙权向曹操称臣,但是吴国实际上是保持中立地位的。

而曹操也承认了吴国已经独立的事实,吴国十分满意偏于一隅的现状,以我们现在后来人的眼光去看,实际上吴国的这种做法是非常明智的。

因为三国之间魏国稍微强大一点,吴国和蜀国稍微偏弱,但是魏国也没有完全的能力能够吃掉其中的一方,而吴蜀经常搞联盟,曹操就更不可能完成统一了。

所以这时候孙权就比较聪明,他不像刘备一样总是妄想着收复中原,应该说这是刘备和诸葛亮对当时的形势失去了一个判断力,在三足鼎立的情况下。

实际上已经不存在完成统一战争的时机,三方唯一能做的就是养精蓄锐,静待时机,再次等待一个乱世的来临。但是蜀国觉得自己担负的使命很伟大,很高尚,所以一定要收复中原,匡扶汉室。

以至于到了三国后期,吴国基本上没有了什么存在感,从把荆州收回来后,基本上就再也没有主动对外发动过什么战争,无非就是偶尔和蜀国搞搞联盟。

主要的还是蜀国在和魏国搞斗争,蜀国按理来说在三国之中是最弱的,虽然说成都盆地还算是一个不错的地理位置,而且地势险要,属于易守难攻。不过比起人家魏国的华北平原,孙权的富裕的江南一带,蜀国的地理优势肯定不如这两者。

不过诸葛亮和刘备就是不愿意静下心来发展自己,国内的发展刚有一点起色,就开始发动战争,结果没几下就把资本给打空了,关键这一场场战争打下来,蜀国自己也没有捞到什么好处。

所以纵观整个三国战局,蜀国是实力最弱,但是蹦跶的最凶的一个,尤其是刘备驾崩后,诸葛亮频繁的发动战争,可以说是穷兵黜武,姜维继任后,也是继续执行了这一政策。

结果整个蜀国完全失去了正常的发展规律,刚有一点资本就立马被挥霍殆尽,而且最要命是什么,那就是诸葛亮完全把持了朝政,导致这个刘禅完全没有什么执政经验。

什么事情都是听从诸葛亮和姜维的,你诸葛亮说要北伐,好,那就北伐。你姜维要说北伐,好,那就北伐,所以我说刘禅是千古难遇的皇帝,什么事都依着你臣子来。

结果呢?诸葛亮没干出什么名堂,姜维也是北伐无果,刘禅呢,自己也没有学到什么执政经验,反正基本上都是诸葛亮和姜维在折腾。

这个姜维的能力实际上是有待商榷的,他在整个北伐战争中的表现真的可以说毫无建树,白白的浪费了蜀国的资源,如果说诸葛亮死后,姜维能够休养生息,壮大蜀国的实力。

说不定蜀国还能在魏国的进攻下多坚持几年,甚至击退魏国的进攻,维持三国的先有局势,但是很遗憾,我们看到的是蜀国穷兵黜武,不断发动战争。

反观吴国就不同了,人家默默发展自己的经济,偶尔站个队出来打两枪,这些都不是事。所以最后为什么魏国先要发动灭亡蜀国的战争,其实就是你蜀国软柿子一个,好捏。

为什么好捏呢?

只怪你自己穷兵黜武,把家底都给打空了,好不容易有点资本你就拿去挥霍,不打你打谁。所以蜀国灭亡后,人家吴国还苟延残喘的了十几年。

而吴国最后走向灭亡很大部分原因也是孙皓走上了蜀国的老路子,三天两头的发动战争,结果把自己给打没了。这就像美国当年一样,满世界发动战争,一会儿越难,一会儿伊拉克,阿富汗,结果怎么样?

咱们中国默默发展经济,逐渐把和美国之间的实力拉近了吧。而美国现在反应过来了,不敢轻易发动战争了吧?

曹操和刘备死后,吴主孙权又当政接近三十年。为什么这三十年孙权没有平蜀灭魏,一统天下,我觉得有一些原因。

1,三足鼎立,谁也没有能力吞并谁,这是天下大势。猇亭战后,蜀汉大伤元气,但是蜀地山川艰险,易守难攻,而且战线绵长,兵少不足攻取,兵多去战,后方兵力不足,一旦曹魏借机攻打江东,孙权便无法严守江淮防线,如果夺下荆州,攻蜀之兵无路可退,后方人马无法反击,终遭灭顶万劫不复。如果不攻蜀只攻魏,中原兵强马壮不说,江南之地也无力持久,蜀汉之中若出,夹击之下也是难以成事。所以东吴想在此大势下图谋扩展,甚至谋求一统,是办不到的。

2,孙权面临的对手很强大,即使吴蜀两方联合北伐中原,孙权和诸葛亮夹击曹魏,都不能战胜魏主曹叡,何况孙吴一己之力。

3,孙吴后方并不稳定,东吴的山越势力不时有反叛之心,政府得动用一些力量加以防控,想要讨蜀伐魏,那得动员很强的力量。我观东吴,主力大军不过十万可以动员,不论是攻打蜀汉还是曹魏,是不够用的,他们没有足够的兵力实现统一天下。

4,孙吴地区除了江淮吴越和荊襄数郡以外,尚未全面开发,一但开战,物资供应并不比蜀汉优越太多,经济实力还是有限。他们无法与中原长期对抗。

5,孙权在猇亭战后,先称吴王后即帝位,进取心日渐消退。特别是公元234年吴蜀两线北伐失败后,孙权猜忌功臣,宠信小人,前期礼贤下士,知人善任的形象不见了,孙吴开始走下坡路了,陆逊忧愤而死,吴中再无名臣名将,剩下一些目光短浅,唯利是图的平庸之辈,想图取天下,绝无可能。

于是,这个时候,他需要做的就是先争地位,自己无地位,树立地位,不做士大夫摇头的事情,不同时树立两个敌人。如官渡之战后,刘表和袁绍的两个儿子从南北两面夹击,当时曹操部下有两种意见,一个是两方面都打,一个是先打二袁,后打刘表。曹操采纳了第二种意见,先灭掉二袁,顺势平定辽东。在这之后再南下收服荆州。

孙权吞并不了蜀国

夷陵之战之后,刘备集团大伤元气,虽然孙权险胜,但是孙权集团也是伤筋动骨,可以孙权集团虽然比蜀国要厉害一点,但是蜀国也是丝毫不畏惧孙权的,两家是谁也不服谁,同时谁也吃不掉谁。

刘备死后,在诸葛亮的经营一下蜀国也是迅速恢复了元气,此时的蜀国易守难攻,孙权想要拿下蜀国根本是不可能的事情,同时孙权集团北方一直驻扎着魏国的几路兵马,让孙权根本不敢跟蜀国动武,不然就是魏蜀分吴了,东吴被迫只能和蜀国重归于好,共抗曹魏。

相关文章